VI SA/Wa 2316/05
PostanowienieWSA w Warszawie2006-01-13
Skład orzekający: Asesor WSA Ewa Marcinkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, liczonego od dnia zastępczego doręczenia decyzji, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Termin trzydziestodniowy, liczony od dnia zastępczego doręczenia decyzji zgodnie z art. 44 k.p.a., upłynął w dniu 31 sierpnia 2005 r., podczas gdy skarga została wniesiona dopiero 20 października 2005 r. Zastosowanie znalazł art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
A.B. złożył skargę na decyzję Ministra Polityki Społecznej dotyczącą utraty uprawnień zakładu pracy chronionej. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, ponieważ decyzja została doręczona zastępczo w dniu 1 sierpnia 2005 r., a skargę wniesiono 20 października 2005 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Ministra Polityki Społecznej z dnia [...] lipca 2005 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia utraty uprawnień zakładu pracy chronionej postanawia: odrzucić skargę
A.B. wniósł w dniu 20 października 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem urzędu pocztowego, skargę na decyzję Ministra Polityki Społecznej z dnia [...] lipca 2005 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2004 r. w przedmiocie stwierdzenia utraty uprawnień zakładu pracy chronionej.
Skarga została wniesiona po upływie terminu trzydziestodniowego do wniesienia skargi, gdyż zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w sposób zastępczy określony w art. 44 kpa na adres wskazany w odwołaniu, a więc należy uznać ją za doręczoną w dniu 1 sierpnia 2005 r.
Przesyłkę awizowano po raz pierwszy w dniu 18 lipca 2005 r., po raz drugi w dniu 25 lipca 2005 r. (dowód – potwierdzenie awizowania przesyłki w aktach administracyjnych).
Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, liczony od dnia 2 sierpnia 2005 r. upłynął więc w dniu 31 sierpnia 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. NR 153, poz. 1270 z późn. zm.) stanowi, iż skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 w/w ustawy - sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, liczony zgodnie z art. 44 § 2 kpa od dnia 2 sierpnia 2005 r., upłynął w dniu 31 sierpnia 2005 r., natomiast skarżący A.B. wniósł skargę za pośrednictwem urzędu pocztowego dopiero w dniu 20 października 2005 r.
Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło