VI SA/Wa 232/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-16

Skład orzekający: Andrzej Czarnecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie w sprawie kary pieniężnej za przejazd bez opłaty elektronicznej, w związku z postanowieniem Trybunału Konstytucyjnego o umorzeniu postępowania w sprawie pytania prawnego zadanego w innej sprawie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny podjął z urzędu zawieszone postępowanie, ponieważ postanowienie Trybunału Konstytucyjnego o umorzeniu postępowania w sprawie pytania prawnego zadanego w innej, powiązanej sprawie, stanowiło podstawę do wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego. Umorzenie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym oznacza, że nie ma już przeszkody prawnej do dalszego prowadzenia sprawy przed sądem administracyjnym.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prowadził postępowanie w sprawie skargi R. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Postępowanie zostało zawieszone postanowieniem sądu z 8 sierpnia 2014 r. w związku z pytaniem prawnym zadanym przez WSA w Warszawie do Trybunału Konstytucyjnego w innej, powiązanej sprawie. Po wydaniu przez Trybunał Konstytucyjny postanowienia z 10 września 2014 r. o umorzeniu postępowania w sprawie tego pytania prawnego, sąd administracyjny postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu 16 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi R. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] listopada 2013 r, nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 sierpnia 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 232/14, z uwagi na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 10 września 2014 r., sygn. akt P 36/13 o umorzeniu postępowania w sprawie pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zadanego w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 201/13.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło