Legal AIVI SA/Wa 232/17
WyrokWSA w Warszawie2017-05-22
Skład orzekający: Andrzej Wieczorek, Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz, Izabela Głowacka-Klimas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego miał obowiązek przesłać skarżącemu uwierzytelnione kopie dokumentów, pomimo braku podstaw prawnych do ich wydania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji publicznej nie miał obowiązku przesłania uwierzytelnionych kopii dokumentów, jeśli nie istniały ku temu podstawy prawne. Postanowienie organu odmawiające przesłania dokumentów było zgodne z prawem.Stan faktyczny
Skarżący D. M. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przesłania uwierzytelnionych kopii dokumentów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 maja 2017 r. sprawy ze skargi D. M. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przesłania uwierzytelnionych kopii dokumentów oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło