VI SA/Wa 2321/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-09-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest utrzymanie w mocy postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Sąd utrzymał w mocy postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał, iż jego sytuacja materialna uniemożliwia mu poniesienie kosztów sądowych. Brak wystarczających dowodów na poparcie wniosku o zwolnienie od kosztów uzasadnia odmowę przyznania tej pomocy.Stan faktyczny
Skarżący P. N. złożył sprzeciw od postanowienia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2018 r., które odmówiło mu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sprawa dotyczyła skargi P. N. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie obowiązków informacyjnych.Rozstrzygnięcie
Utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu P. N. od postanowienia starszego referendarz sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2018 r., odmawiającego przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P. N. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej naruszenie obowiązków informacyjnych postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło