VI SA/Wa 2324/21

WyrokWSA w Warszawie2022-01-24

Skład orzekający: Aneta Lemiesz, Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Urszula Wilk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo stwierdził wygaśnięcie prawa ochronnego na znak towarowy w odniesieniu do usług polegających na przewozie gazu transportem samochodowym oraz usług polegających na konfekcjonowaniu gazu płynnego?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy w odniesieniu do wskazanych usług. Oznacza to, że organ patentowy nie wykazał w sposób wystarczający przesłanek do stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy w tym zakresie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. S.A. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2021 r. stwierdzającą wygaśnięcie prawa ochronnego na znak towarowy. Strona skarżąca wniosła o uchylenie tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję w części dotyczącej stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy w odniesieniu do usług polegających na przewozie gazu transportem samochodowym oraz usług polegających na konfekcjonowaniu gazu płynnego, a także uchylono punkt 2 zaskarżonej decyzji. Zasądzono zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 stycznia 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi G. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części, tj. punkt 1 w zakresie stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy "[...]" o nr [...] w odniesieniu do usług polegających na przewozie gazu transportem samochodowym oraz usług polegających na konfekcjonowaniu gazu płynnego oraz punkt 2 zaskarżonej decyzji; 2. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz strony skarżącej G. S.A. z siedzibą w W. kwotę 2200 (dwa tysiące dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło