VI SA/Wa 2326/18

PostanowienieWSA w Warszawie2019-01-28

Skład orzekający: Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W przypadku, gdy ostatni dzień terminu przypada na dzień ustawowo wolny od pracy, termin upływa w następnym dniu roboczym.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego cofającą zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 12 października 2018 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 13 listopada 2018 r., co zdaniem sądu nastąpiło po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić stronie skarżącej kwotę 3 000 złotych tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] września 2018 r., znak [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej, I. sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 3 000 (słownie: trzy tysiące) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi Skarżąca, [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej "skarżąca") złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] września 2018 r., znak [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej. Decyzja została odebrana przez skarżącą w dniu 12 października 2018 r. Zgodnie z załączoną do akt sprawy kopertą, przesyłka została nadana w dniu 13 listopada 2018 r. ,a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej p.p.s.a.), skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja doręczona została skarżącej w dniu 12 października 2018 r. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem w dniu 12 listopada 2018 r., bowiem ostatni dzień ustawowego terminu wypadał w dniu ustawowo wolnym od pracy tj. 11 listopada 2018 r. (art. 83 § 2 p.p.s.a.). Przedmiotowa skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym 78 w dniu 13 listopada 2018 r. Powyższe oznacza, że skarga wniesiona została z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 2 p.p.s.a. i z tej przyczyny podlega odrzuceniu. W tej sytuacji Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło