VI SA/Wa 2332/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2010 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne W dniu 31 sierpnia 2010 r. A. P. (skarżący), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2010 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką. W odpowiedzi na skargę organ zawarł wniosek o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego ze względu na uwzględnienie skargi w całości. Do nadesłanych akt administracyjnych dołączono decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2010 r., Nr [...], sprostowaną postanowieniem z dnia [...] stycznia 2011 r. (omyłki pisarskie), na mocy której organ na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a.) uchylił w całości decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2010 r., sygn. akt. [...] oraz na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 kpa uchylił decyzję Prezydenta W. z dnia [...] grudnia 2005 r. Nr [...] i umorzył postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W rozpoznawanej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia [...] września 2010 r. uchyliło zaskarżoną decyzję z dnia [...] lipca 2010 r. oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] grudnia 2005 r. i umorzyło postępowanie. Rozstrzygnięcie organu było zgodne z żądaniem zawartym w skardze. Uwzględnienie skargi w całości przez organ w trybie tzw. autokontroli spowodowało, że postępowanie sądowe w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2010 r. stało się bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe.