Legal AIVI SA/Wa 2335/20
WyrokWSA w Warszawie2021-01-14
Skład orzekający: Zdzisław Romanowski, Pamela Kuraś-Dębecka, Tomasz Sałek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo nałożył karę pieniężną na aptekę za naruszenie zakazu reklamy apteki ogólnodostępnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę uznając, że Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo ocenił stan faktyczny i zastosował przepisy prawa. Skarżąca spółka nie wykazała, aby decyzja organu była wadliwa w świetle podniesionych zarzutów. W szczególności, sąd uznał, że działania apteki stanowiły niedozwoloną reklamę, a nałożona kara pieniężna była adekwatna do naruszenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] września 2020 r. Decyzją tą nałożono na aptekę karę pieniężną za naruszenie zakazu reklamy apteki ogólnodostępnej. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, kwestionując prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi J. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie naruszenia zakazu reklamy apteki ogólnodostępnej oraz nałożenia kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło