VI SA/Wa 2341/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-03-16
Skład orzekający: Grażyna Śliwińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję administracyjną podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy strona pomimo wezwania nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
L. Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z września 2010 r., która utrzymała w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za naruszenie przepisów dotyczących oznaczeń pojazdu i umieszczania urządzeń technicznych na dachu pojazdu. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, jednak nie uiściła opłaty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
L. Sp. z o. o. z siedzibą w W. (dalej też jako skarżąca, strona), reprezentowana przez pełnomocnika – adwokata P. Z., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2010 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] nakładającą na skarżącą karę pieniężną w wysokości dziesięciu tysięcy złotych za wykonywanie przewozów okazjonalnych w krajowym transporcie drogowym z naruszeniem zakazu umieszczania na dachu pojazdu lamp lub innych urządzeń technicznych oraz umieszczania na pojeździe oznaczeń z nazwą, adresem lub telefonem przedsiębiorcy.
Zarządzeniem Sędziego referenta z dnia 13 stycznia 2011 r. wezwano stronę skarżącą reprezentowaną przez adwokata P. Z., do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2010 r. nr [...], w kwocie czterystu złotych, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).
Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, iż doręczono je dnia 28 stycznia 2011 r. W związku z powyższym termin na uiszczenie wpisu sądowego upłynął dnia 4 lutego 2011 r.
Zgodnie natomiast z notatką służbową z dnia 14 marca 2011 r. po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano do dnia 10 marca 2011 r. wpłaty do niniejszej sprawy.
Z kolei w myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony wpis.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, że w niniejszej sprawie pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło