Legal AIVI SA/Wa 2343/17
WyrokWSA w Warszawie2018-04-04
Skład orzekający: Sławomir Kozik, Jakub Linkowski, Joanna Kruszewska-Grońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości ustalająca wynik egzaminu adwokackiego może zostać uznana za wadliwą, jeśli skarżący kwestionuje sposób ustalenia tego wyniku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że sposób ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego przez Komisję Egzaminacyjną II Stopnia był prawidłowy. Brak było podstaw do stwierdzenia naruszenia przepisów prawa lub wadliwości proceduralnej, które uzasadniałyby uchylenie zaskarżonej uchwały.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M P na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości, która ustaliła wynik egzaminu adwokackiego przeprowadzonego w marcu 2017 r. Uchwała została wydana we wrześniu 2017 r. Skarżący kwestionował sposób ustalenia wyniku egzaminu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi M P na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia Nr [...] przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu adwokackiego, który został przeprowadzony w dniach [...]-[...] marca 2017 r. z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło