VI SA/Wa 235/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-04-16

Skład orzekający: Aneta Lemiesz, Danuta Szydłowska, Dorota Brzozowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznawania sprawy dotyczącej koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złoża kopalin?
Ratio decidendi
Sąd odmówił wyłączenia sędziego, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na jego wątpliwość co do jego bezstronności w rozpoznawanej sprawie. Brak było okoliczności, które mogłyby uzasadniać podejrzenie o brak obiektywizmu sędziego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o wyłączenie sędziego WSA Andrzeja Nogala od rozpoznawania sprawy ze skargi L. sp. z o.o. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska w przedmiocie koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złoża kopalin. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wyłączenia sędziego WSA Andrzeja Nogala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Asesor Dorota Brzozowska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy wyłączenia sędziego WSA Andrzeja Nogala od rozpoznawania sprawy ze skargi L. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 29 kwietnia 2021 r. nr DGK-VI.4770.4.2019.IK.18 w przedmiocie koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złoża kopalin postanawia: odmówić wyłączenia sędziego WSA Andrzeja Nogala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło