VI SA/Wa 2350/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-08-21

Skład orzekający: Małgorzata Grzelak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę nieposiadającą kwalifikacji adwokata lub radcy prawnego powinna zostać odrzucona przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego; wniesienie jej osobiście przez stronę nieposiadającą takich kwalifikacji stanowi podstawę do odrzucenia skargi kasacyjnej, gdyż nie jest to brak formalny podlegający uzupełnieniu, lecz przesłanka niedopuszczalności skargi.
Stan faktyczny
M.C. złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie oddalającego jego skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o cofnięciu licencji. Skarga kasacyjna została wniesiona osobiście przez M.C., który nie posiada kwalifikacji adwokata ani radcy prawnego, mimo że został o tym pouczony przy doręczeniu wyroku z uzasadnieniem.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną M.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] marca 2014 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej M.C., od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] marca 2014 r. (sygn. akt. [...]) oddalającego skargę M.K., na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji postanawia odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia [...] marca 2014 r. (sygn. akt. VI SA/Wa 2350/13) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M.C., na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji. Powyższy wyrok z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie oraz terminie jego zaskarżenia został doręczony skarżącemu w dniu [...] czerwca 2014 r. (k. 43). W dniu [...] lipca 2014 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) skarżący wniósł osobiście sporządzoną skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 175 § 1 oraz 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej p.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, przy czym skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Ponadto, w myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie, pomimo że skarżący został pouczony przy doręczeniu odpisu wyroku z uzasadnieniem (k. 42) o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika, to wniesiona skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącego M. C., który jak wynika z akt sprawy nie posiada kwalifikacji koniecznych do sporządzenia skargi kasacyjnej. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem wniesienie skargi kasacyjnej przez stronę, jeżeli nie ma ona kwalifikacji wymienionych w art. 175 § 1 p.p.s.a nie jest brakiem formalnym podlegającym usunięciu, ale uzasadniającym odrzucenie skargi kasacyjnej (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 1997 r., ICZ 23/97 OSNC 1997/6-7/77; postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2004 r., FSK 3/04, M. Prawn. 2004/5/202). Mając na uwadze powyższe, działając w oparciu o art. 178 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło