VI SA/Wa 2352/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Robert Żukowski po rozpoznaniu w dniu 22 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. i P. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2022 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia kosztów związanych z usunięciem, przechowaniem oszacowaniem i likwidacją pojazdu postanawia: 1. odrzucić skargę J. P. 2. odrzucić skargę P. P. J. P. i P. P. (dalej jako: "skarżący", "strona"), złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2022 r. nr [...], którą utrzymano w mocy Decyzję organu I instancji o nałożeniu na stronę obowiązku (solidarnego) zwrotu ustalonych kosztów związanych z usunięciem, przechowaniem, oszacowaniem i likwidacją pojazdu w kwocie 20.947 (dwadzieścia tysięcy dziewięćset czterdzieści siedem) złotych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 31 sierpnia 2022 r. (k. 11), strona została wezwana (solidarnie) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 629 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka sądowa kierowana do P. P. (na adres wskazany w skardze), zawierająca m.in. odpis powyższego zarządzenia, została skutecznie doręczona w dniu 14 września 2022 r. (k. 20), natomiast taka sama przesyłka skierowana do J. P. została skutecznie doręczona 26 września 2022 r. Ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu od skargi upłynął odpowiednio w dniu stronie 21 września 2022 r. oraz w dniu 3 października 2022 r. Po dwukrotnym sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych WSA w Warszawie ustalono, że skarżący do dnia 6 października 2022 r. nie uiścili wymaganego wpisu od skargi lub też nie złożyli wniosku o zwolnienie od obowiązku jego uiszczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Na wstępie należy podkreślić, że skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2022 r. poz. 329, dalej "p.p.s.a.") oraz zostanie prawidłowo opłacona. Wymóg opłaty został uregulowany w art. 220 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z jego treścią sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Inny rygor nieuiszczenia wpisu został przewidziany dla niektórych pism nazwanych w ustawie – p.p.s.a., tj. dla skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania. Jak stanowi bowiem art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W myśl art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wraz z prawidłowym pouczeniem o skutkach procesowych jego niewykonania zostało skutecznie doręczone stronie. We wskazanych wyżej terminach strona nie uiściła należnego wpisu sądowego. W konsekwencji skarga dotknięta jest brakiem uniemożliwiającym nadanie jej dalszego biegu, do którego zaliczyć należy brak wpisu sądowego od skargi (warunek skutecznego wniesienia skargi – art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a.). Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął ostatecznie stronie z dniem 3 października 2022 r. Mając na względzie powyższe okoliczności, wobec bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia wpisu sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę, czyniąc to na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a.