VI SA/Wa 2356/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. F. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia koncesji na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę W dniu 12 października 2017 r. (data stempla pocztowego) G. F. (reprezentowany przez adwokata S. K.) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji - skargę na decyzję tego organu z [...] września 2017 r. nr [...] cofającą mu koncesję na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia. W skardze został zawarty wniosek o przyznanie prawa pomocy, któremu nadano dalszy bieg, zakończony postanowieniem starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 marca 2018 r. o odmowie zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych. Powyższe orzeczenie nie zostało zaskarżone. Wobec uprawomocnienia się ww. postanowienia z 20 marca 2018 r., przy piśmie Sądu z 30 kwietnia 2018 r. przesłano pełnomocnikowi skarżącego odpis zarządzenia asesora sądowego - sprawozdawcy z 23 kwietnia 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 5.000 zł – w terminie 7 dni od doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego 17 maja 2018 r. (vide zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 125 akt sądowych sprawy), a zatem termin do opłacenia skargi upływał 24 maja 2018 r. Z notatki z 20 czerwca 2018 r. (karta nr 126 akt sądowych sprawy) wynika, że w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (sprawdzono do 15 czerwca 2018 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. (dalej: "p.p.s.a."), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie – jak już wyżej wskazano – termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi bezskutecznie upłynął 24 maja 2018 r. Nieuiszczenie wpisu od skargi skutkuje – stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a – odrzuceniem skargi. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.