VI SA/Wa 2358/25

WyrokWSA w Warszawie2025-11-26

Skład orzekający: Jakub Linkowski, Dorota Pawłowska, Agnieszka Jendrzejewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo odmówił unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że organ patentowy nieprawidłowo ocenił przesłanki unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy. Rozstrzygnięcie opiera się na błędnej interpretacji przepisów dotyczących unieważnienia znaku towarowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. J. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2024 r. odmawiającą unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 26 listopada 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji i zasądzenie od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz P. J. kwoty 1000 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Pawłowska Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Wiechowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2025 r. sprawy ze skargi P. J. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz P. J. kwotę 1000 (tysiąc) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło