Legal AIVI SA/Wa 2360/21
WyrokWSA w Warszawie2022-01-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska, Sędzia NSA Zdzisław Romanowski (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo ustalił podleganie ubezpieczeniu zdrowotnemu w sytuacji, gdy skarżący podniósł zarzuty dotyczące braku podstaw prawnych do wydania decyzji?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję i umorzył postępowanie, uznając, że Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia nie miał podstaw prawnych do wydania decyzji ustalającej podleganie obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Brak podstaw prawnych skutkował koniecznością uchylenia decyzji i umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Podmiot O. z siedzibą w B. złożył skargę na tę decyzję, podnosząc zarzuty dotyczące braku podstaw prawnych do jej wydania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
uchyla zaskarżoną decyzję; umarza postępowanie administracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska Sędzia NSA Zdzisław Romanowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 31 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi O. z siedzibą w B. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. umarza postępowanie administracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło