VI SA/Wa 2360/24
WyrokWSA w Warszawie2025-04-02
Skład orzekający: Zdzisław Romanowski, Honorata Łopianowska, Andrzej Nogal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna nałożona przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego, utrzymana w mocy przez Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego, została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego, uznając, że organy nieprawidłowo nałożyły karę pieniężną. W konsekwencji zasądził od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. A. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2024 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Zaskarżona decyzja utrzymała w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...]. Sąd uchylił obie decyzje i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...]; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego A. A. kwotę 4157 (cztery tysiące sto pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Honorata Łopianowska (spr.) Sędzia WSA Andrzej Nogal po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 2 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi A. A. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...]; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego A. A. kwotę 4157 (cztery tysiące sto pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło