Legal AIVI SA/Wa 2365/10
WyrokWSA w Warszawie2011-11-23
Skład orzekający: Izabela Głowacka-Klimas, Ewa Frąckiewicz, Halina Emilia Święcicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komisji Nadzoru Finansowego nakładająca karę pieniężną za naruszenia obowiązku informacyjnego jest zasadna i czy skarga na tę decyzję powinna zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Syndyka Masy Upadłości na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego, potwierdzając tym samym zasadność nałożonej kary pieniężnej za naruszenia obowiązku informacyjnego.Stan faktyczny
Skarżącym jest Syndyk Masy Upadłości spółki akcyjnej w upadłości likwidacyjnej, który zaskarżył decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z września 2010 r. nakładającą karę pieniężną za naruszenia obowiązku informacyjnego.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę Syndyka Masy Upadłości na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia września 2010 r. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenia obowiązku informacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Protokolant ref. staż. Katarzyna Smaga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2011 r. sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości Z. w L. S.A. w upadłości likwidacyjnej na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenia obowiązku informacyjnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło