VI SA/Wa 2365/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. w S. na uchwałę Rady Gminy Z. z dnia [...] stycznia 2002 roku nr [...], w przedmiocie ustalenia zasad usytuowania na terenie gminy miejsc sprzedaży napojów alkoholowych i warunków sprzedaży tych napojów postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. P. w S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Gminy Z. z dnia [...] stycznia 2002 roku nr [...] w przedmiocie ustalenia zasad usytuowania na terenie gminy miejsc sprzedaży napojów alkoholowych i warunków sprzedaży tych napojów. Mając na uwadze podjęcie przez Radę Gminy Z. w dniu [...] sierpnia 2015 roku uchwały nr [...], na mocy której (§ 3) utraciła moc zaskarżona w niniejszej sprawie przez P. w S. uchwała z dnia [...] stycznia 2002 roku nr [...], Sąd zwrócił się do P. w S. z zapytaniem, czy podtrzymuje przedmiotową skargę. Pismem złożonym w Sądzie dnia 1 lutego 2016 roku P. w S. wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego zainicjowanego jego skargą. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji.