VI SA/Wa 2366/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. Sp. z o.o. z siedzibą w G. o uzasadnienie wyroku z 8 stycznia 2014 r. wydanego w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Środowiska z [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia koncesji na wydobywanie kruszywa naturalnego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z 8 stycznia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił w niniejszej sprawie skargę (k. 51 akt). Na rozprawie, na której zapadł rzeczony wyrok, stawił się m.in. pełnomocnik uczestnika postępowania (k. 50 akt). Pismem nadanym na adres Sądu dnia 16 stycznia 2014 r. (k. 60 akt) pełnomocnik uczestnika postępowania zwrócił się o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. A contrario jeżeli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został wniesiony z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a. Sąd wyda postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku. W niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę wydano i ogłoszono dnia 8 stycznia 2014 r. W tym dniu pełnomocnik uczestnika postępowania brał udział w rozprawie. Zatem, skoro orzeczenie zapadło 8 stycznia 2014 r., to strony tego postępowania były uprawnione do skutecznego złożenia wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia w terminie siedmiu dni. Sąd stwierdza, że pierwszym dniem terminu do zgłoszenia wniosku o uzasadnienie wyroku był 9 stycznia 2014 r., a ostatnim 15 stycznia 2014 r. Jak wskazano powyżej wniosek o uzasadnienie wyroku pełnomocnik uczestnika postępowania nadał na adres Sądu 16 stycznia 2014 r. wobec tego uchybił ustawowemu terminowi do jego złożenia, nie wnosząc o jego przywrócenie, w konsekwencji czego należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a.