VI SA/Wa 2366/19
WyrokWSA w Warszawie2020-01-30
Skład orzekający: Grażyna Śliwińska, Sławomir Kozik, Grzegorz Nowecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo stwierdził nieważność decyzji o odmowie wydania zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo stwierdził nieważność decyzji o odmowie wydania zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego. Organ odwoławczy miał podstawy do stwierdzenia nieważności decyzji organu pierwszej instancji, ponieważ decyzja ta została wydana z naruszeniem prawa, co uzasadniało jej uchylenie w trybie stwierdzenia nieważności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2019 r. o stwierdzeniu nieważności decyzji odmawiającej wydania zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego. Spółka kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Protokolant st. ref. Renata Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w N. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło