VI SA/Wa 2369/05

WyrokWSA w Warszawie2006-03-02

Skład orzekający: Magdalena Bosakirska, Izabela Głowacka-Klimas, Andrzej Kuna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe. Oznacza to, że organ zasadnie uznał, iż strona nie dochowała terminu do złożenia odwołania od wcześniejszej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. T., prowadzącego działalność gospodarczą, na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2005 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Bosakirska Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Asesor WSA Andrzej Kuna (spr.) Protokolant Michał Syta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2006 r. sprawy ze skargi M. T. prowadzącego działalność gospodarczą - [...] na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło