VI SA/Wa 2373/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o. o. z siedzibą w N. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W dniu 6 listopada 2010 r. P. Sp. z o. o. z siedzibą w N. (dalej też jako skarżąca) wniosła za pośrednictwem Urzędu Patentowego RP skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję ww. organu z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy. Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, iż doręczono ją ustanowionemu w postępowaniu administracyjnym pełnomocnikowi strony skarżącej: rzecznikowi patentowemu G. M. w dniu 4 października 2010 r. W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w związku z art. 257 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. – Prawo własności przemysłowej (t.j. Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 z późn. zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie, o czym strona skarżąca została przez organ pouczona. Mając na względzie, iż zaskarżona decyzja Urzędu Patentowego RP z dnia [...] października 2009 r. nr [...] doręczona została pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 4 października 2010 r. bieg terminu do złożenia skargi upłynął dnia 3 listopada 2010 r. Strona skarżąca natomiast wniosła skargę do sądu administracyjnego nadając ją w Urzędzie Pocztowym w [...] dnia 6 listopada 2010 r. a więc po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Tym samym Sąd, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, postanowił jak wyżej.