VI SA/Wa 2373/13

PostanowienieWSA w Warszawie2017-05-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Szydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną podlega umorzeniu, jeśli strony nie złożyły wniosku o jego podjęcie w terminie trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 PPSA, jeżeli wniosek o jego podjęcie, zawieszone na zgodny wniosek stron, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. Brak takiego wniosku w ustawowym terminie skutkuje obligatoryjnym umorzeniem postępowania.
Stan faktyczny
Strony wniosły o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie skargi na decyzję Ministra Sportu i Turystyki dotyczącą upomnienia i nakazu dostosowania statutu do wymogów ustawy o sporcie. Sąd zawiesił postępowanie postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2014 r. W ciągu trzech lat od tej daty żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie : Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. na decyzję Ministra Sportu i Turystyki z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie upomnienia i nakazu dostosowania statutu do wymogów określonych w ustawie o sporcie postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postepowanie sądowe w sprawie ze skargi P.na decyzję Ministra Sportu i Turystyki z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie upomnienia i nakazu dostosowania statutu do wymogów określonych w ustawie o sporcie. Zawieszenie postępowania nastąpiło na zgodny wniosek stron na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.". Stosownie do brzmienia art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. Z uwagi na fakt, że postępowanie w niniejszej sprawie zostało zawieszone postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2014 r., a do dnia 17 kwietnia 2017 r., w którym upływał wskazany wyżej 3 - letni termin, żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania sądowego, to postępowanie w niniejszej sprawie podlega umorzeniu. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 i art. 131 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło