VI SA/Wa 2378/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-18

Skład orzekający: Grzegorz Nowecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie ze skargi na uchwałę Krajowej Rady Biegłych Rewidentów w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej na podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych należy zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak było podstaw do stwierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby spowodować nieodwracalne skutki dla strony lub że wystąpiły inne uzasadnione przyczyny.
Stan faktyczny
K. złożył skargę na uchwałę Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej na podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych. Strona wniosła o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. na uchwałę Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej na podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowoadminstracyjnego

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło