VI SA/Wa 238/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-07-20
Skład orzekający: Aneta Lemiesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego może być skutecznie wniesiona tylko po złożeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego. Brak takiego wniosku skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Skarżący P. B. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił tę skargę wyrokiem z dnia 12 czerwca 2018 r. Skarżący nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku, a następnie wniósł skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić tę skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej P. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 czerwca 2018 r. w sprawie ze skargi P. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną
Skarżący P. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
Wyrokiem z dnia 12 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił ww. skargę.
Skarżący nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku.
Następnie, w dniu 6 lipca 2018 r. (data nadania) skargę kasacyjną pismem z dnia 5 lipca 2018 r. złożył skarżący, działając przez pełnomocnika profesjonalnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje;
Przepis art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) do wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postepowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 p.p.s.a.), a więc skarga kasacyjna nie może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego wniosku o sporządzenie uzasadnienia (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 czerwca 2013 r., sygn. akt II FZ 71/13, LEX nr 1320651).
Na podstawie art. 178 w związku z art. 177 § 1 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny dokonuje wstępnej kontroli skargi kasacyjnej. Kontrola ta obejmuje zachowanie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalność oraz spełnienie wymogów formalnych.
W niniejszej sprawie skarżący nie złożył skutecznie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a zatem wniesiona przez niego skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło