VI SA/Wa 2382/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-03-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Izabela Głowacka – Klimas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Ministra Środowiska w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją udzielającą koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złoża węgla brunatnego podlegała odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od pisma wszczynającego postępowanie, wpis ten nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Ministra Środowiska, jednakże nie uiścił go w zakreślonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący S. B. wniósł skargę na postanowienie Ministra Środowiska odmawiające wznowienia postępowania w sprawie udzielenia koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złoża węgla brunatnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący został prawidłowo powiadomiony o wezwaniu, jednakże nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka – Klimas po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją udzielającą koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złoża węgla brunatnego postanawia odrzucić skargę. W dniu 15 października 2012 skarżący – S. B., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Ministra Środowiska skargę na postanowienie tego organu z [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją udzielającą koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złoża węgla brunatnego. Zarządzeniem z dnia 11 lutego 2013 r. doręczonym skarżącemu przy piśmie Sądu z dnia 14 lutego 2013 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270) – dalej p.p.s.a. stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na postanowienie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 19 lutego 2013 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie, karta nr 17 akt), a więc termin do wykonania tej czynności upłynął w dniu 26 lutego 2013 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowoadministracyjnych notatka służbowa sekretarza sądowego z dnia 11 marca 2013 r., karta nr 18 akt), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło