VI SA/Wa 2382/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-06-09

Skład orzekający: Grzegorz Nowecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o umorzenie postępowania zażaleniowego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie zażaleniowe, ponieważ strona skarżąca wniosła o umorzenie postępowania zażaleniowego. Zgodnie z przepisami, gdy strona wnosi o umorzenie postępowania, sąd powinien je umorzyć.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła zażalenia na postanowienie Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 8 lutego 2018 r. w przedmiocie stwierdzenia trwałej niezdolności do wykonywania zawodu adwokata. Strona skarżąca, A. B., wniosła o umorzenie postępowania zażaleniowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca 2018 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie z dnia 8 lutego 2018 r. w sprawie ze skargi A. B. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia trwałej niezdolności do wykonywania zawodu adwokata postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło