VI SA/Wa 2384/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Maciej Borychowski po rozpoznaniu w dniu 10 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie wykreślenia z rejestru podmiotów prowadzących agencję zatrudnienia postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej L. z siedzibą w W. kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. [...] z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca", "Strona"), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem nadanym w placówce operatora pocztowego 10 lipca 2025 r., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej: "SKO") w W. z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie wykreślenia z rejestru podmiotów prowadzących agencję zatrudnienia. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi Skarżącej 9 czerwca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Z kolei stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi Skarżącej 9 czerwca 2025 r. Odbiór przesyłki pokwitowała osoba uprawniona pod adresem kancelarii pełnomocnika Strony (vide: nieponumerowany wydruk PDF dotyczący doręczenia decyzji SKO w W. – tom II akt administracyjnych oraz potwierdzenie odbioru ww. decyzji w formacie XML przekazane przez SKO w Warszawie – k. 19 akt sądowych). Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął 9 lipca 2025 r. Skarga natomiast została wniesiona do tut. Sądu w dniu 10 lipca 2025 r. (k. 12 akt sądowych). W związku z powyższym, skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a. i podlega odrzuceniu. Z powyższych względów, Sąd na podstawie 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.