VI SA/Wa 2386/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-02-11

Skład orzekający: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skargi, od których nie uiszczono wpisu, podlegają odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżąca H. G. wniosła skargę na postanowienie Ministra Środowiska. Zarządzeniem z dnia 20 grudnia 2012 r. została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 złotych w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 16 stycznia 2013 r. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie. Sąd, na podstawie art. 220 § 3 PPSA, postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. G. na postanowienie Ministra Środowiska z [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: odrzucić skargę Skarżąca – H. G. w terminie złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu, skargę na postanowienie Ministra Środowiska. Zarządzeniem z 20 grudnia 2012 r. (k. 10 akt) skarżąca została wezwana do uiszczenia, w terminie siedmiu dni wpisu od skargi w kwocie 200 złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 16 stycznia 2013 r. (z.p.o. k. 13 akt), którego odbiór pokwitowała skarżąca. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym skarżąca została prawidłowo pouczona. W rozpoznawanym przypadku zarządzenie w przedmiocie wpisu od skargi zostało doręczone 16 stycznia 2013 r. Zatem skarżąca obowiązana była uiścić wpis, w kwocie 200 złotych w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 17 stycznia, a ostatnim 23 stycznia 2013 r. Z notatki służbowej sporządzonej przez pracownika Sądu dnia 5 lutego 2013 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych, dotyczących opłat sądowych wynika, że do 4 lutego 2013 r. nie został uiszczony wpis od rzeczonej na wstępie skargi, wobec czego skarga ta podlega odrzuceniu. Sąd mając na względzie powyższe ustalenia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło