VI SA/Wa 2387/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-03-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwania przez przewodniczącego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Ministra Środowiska odmawiające wznowienia postępowania. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni od doręczenia zarządzenia. Zarządzenie doręczono skarżącemu 14 stycznia 2013 r. Skarżący uiścił wpis 22 stycznia 2013 r., przekraczając wyznaczony termin.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją uchylającą w części koncesję na poszukiwanie i rozpoznawanie złoża węgla brunatnego postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 12 października 2012 r. S. S. (nazywany dalej "skarżącym") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
skargę na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją uchylającą w części koncesję na poszukiwanie i rozpoznawanie złoża węgla brunatnego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 grudnia 2012 r.
skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. postanowienie w kwocie 200 (słownie dwieście) złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 stycznia 2013 r.
Skarżący uiścił wpis sądowy w dniu 22 stycznia 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, nazywanej dalej "p.p.s.a.") stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w rozpoznawanej sprawie jest to skarga na postanowienie Ministra Środowiska, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma - skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku Przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.) uiścił należny wpis w terminie siedmiu od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu.
W rozpatrywanej sprawie, odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych został przesłany stronie przy piśmie sądowym z dnia 7 stycznia 2013 r. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 14 stycznia 2013 r. Zarządzenie powinno być wykonane w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego bieg upływał z końcem dnia 21 stycznia 2013 r.
Skarżący uiścił wpis sądowy w dniu 22 stycznia 2013 r.
Zestawienie dat każe stwierdzić, że skarżący nie dochował siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 220 § 3 p.p.s.a., co skutkuje odrzuceniem skargi przez Sąd na podstawie cyt. przepisu
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło