VI SA/Wa 239/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-09-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy śmierć Prezesa Zarządu strony skarżącej, będącej jednostką organizacyjną, stanowi obligatoryjną przesłankę do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Śmierć Prezesa Zarządu strony skarżącej, będącej jednostką organizacyjną, stanowi obligatoryjną przesłankę do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego, jeśli brak ten uniemożliwia stronie podejmowanie czynności procesowych. Postępowanie powinno zostać zawieszone do czasu usunięcia tego braku poprzez wybór nowego Prezesa Zarządu lub zmianę zasad reprezentacji.Stan faktyczny
Skarżąca T. SA wniosła skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji. W trakcie postępowania sądowego zmarł Prezes Zarządu skarżącej. Pełnomocnik skarżącej poinformował o śmierci Prezesa i wygaśnięciu swojego umocowania, nie uzyskując dalszych informacji od skarżącej. Organ wniósł o umorzenie postępowania. Sąd ustalił, że śmierć Prezesa spowodowała brak w składzie organów skarżącej uniemożliwiający jej działanie.Rozstrzygnięcie
Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 9 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. SA z siedzibą w W. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania wniosku o zmianę koncesji postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.
Skarżąca – T. SA z siedzibą w W., wniosła w prawidłowym trybie i terminie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji.
Dnia 17 lipca 2014 r. (k. 43 akt) do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącej informujące o tym, że Prezes Zarządu skarżącej zmarł i wobec tego zaistniała przesłanka do zawieszenia niniejszego postępowania.
Na rozprawie pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania.
Wobec informacji o śmierci Prezesa Zarządu skarżącej Sąd zwrócił się do pełnomocnika skarżącej o ustalenia na jakim etapie znajdują się działania skarżącej zmierzające do uzupełnienia składu Zarządu skarżącej oraz do Urzędu Stanu Cywilnego o nadesłanie odpisu aktu zgonu Prezesa.
W odpowiedzi pełnomocnik skarżącej poinformował, że nie udało mu się skontaktować ze skarżącą, więc żadnych informacji nie uzyskał, a ponadto podał, że wygasło jego umocowanie do działania w imieniu skarżącej (k. 50 akt). Urząd Stanu Cywilnego nadesłał zaś żądany akt zgonu (k. 58 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne należało zawiesić, ponieważ w składzie organów jednostki organizacyjnej, będącej stroną skarżącą zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie, a będące następstwem śmierci Prezesa Zarządu. Ze znajdującego się w aktach KRS skarżącej wynika bowiem, że mogła ona być reprezentowana w dwojaki sposób, tj. samodzielna reprezentacja przez Prezesa Zarządu lub współdziałanie członka Zarządu z Prezesem Zarządu.
W świetle powyższego Sąd uznał, że śmierć Prezesa Zarządu spowodowała brak w składzie organów skarżącej - powstały po wniesieniu skargi, a przed rozpoznaniem skargi, uniemożliwiający podejmowanie przez skarżącą jakichkolwiek czynności procesowych i muszący prowadzić do obligatoryjnego zawieszenia tego postępowania, do czasu usunięcia tego braku, poprzez wybór nowego Prezesa Zarządu lub zmianę zasad reprezentacji skarżącej.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło