VI SA/Wa 2394/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej, w związku z postanowieniem Trybunału Konstytucyjnego o umorzeniu postępowania w sprawie pytania prawnego zadanego przez ten sam sąd w innej sprawie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny podjął z urzędu zawieszone postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej, ponieważ postanowienie Trybunału Konstytucyjnego o umorzeniu postępowania w sprawie pytania prawnego zadanego przez ten sam sąd w innej sprawie, stanowiło podstawę do wznowienia postępowania. Umorzenie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym oznacza, że kwestia prawna, która była przedmiotem pytania, nie będzie dalej badana przez Trybunał, co może wpływać na możliwość dalszego prowadzenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z czerwca 2013 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie zostało zawieszone postanowieniem z 6 czerwca 2014 r. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu w związku z postanowieniem Trybunału Konstytucyjnego z 10 września 2014 r. o umorzeniu postępowania w sprawie pytania prawnego zadanego przez WSA w Warszawie w innej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem z 6 czerwca 2014 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 13 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] czerwca 2013 r. [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanowił: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 6 czerwca 2014 r., z uwagi na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 10 września 2014 r., sygn. akt P 36/13 o umorzeniu postępowania w sprawie pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zadanego w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 201/13.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło