VI SA/Wa 2397/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-06
Skład orzekający: Dorota Wdowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo zastosowania procedury doręczenia zastępczego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis sądowy. W przypadku, gdy nie jest możliwe doręczenie właściwe ani zastępcze, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub urzędzie gminy, a doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego terminu. Spełnienie tych wymogów, w tym dwukrotne awizowanie przesyłki, skutkuje uznaniem doręczenia wezwania za skuteczne.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Ministra Gospodarki o wykreśleniu z CEIDG. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wezwanie nie zostało podjęte z powodu nieobecności adresata i zostało zwrócone do Sądu. Sąd uznał doręczenie wezwania za skuteczne z dniem 22 sierpnia 2014 r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął 29 sierpnia 2014 r. Wpłata nie została zidentyfikowana.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 6 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. R. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie wykreślenia przedsiębiorcy z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG) postanawia: odrzucić skargę
W dniu 18 czerwca 2014 r. T. R. (dalej także: "skarżący" lub "strona skarżąca") działając za pośrednictwem Ministra Gospodarki wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję tego organu z dnia [...] maja 2014 r. wydaną w przedmiocie wykreślenia przedsiębiorcy z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG).
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z dnia 28 lipca 2014 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe zarządzenie wysłane na podany w skardze adres, po uprzednim dwukrotnym awizowaniu w dniach 8 i 18 sierpnia 2014 r., z uwagi na fakt, iż nie zostało podjęte w terminie, urząd pocztowy zwrócił do Sądu.
Stosownie do postanowień art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej też jako p.p.s.a.), w razie, gdy nie jest możliwe ani doręczenie właściwe ani zastępcze, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub
w urzędzie gminy. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia,
w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w powyższym terminie, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego terminu.
W niniejszej sprawie spełniono powyższe wymogi, a w konsekwencji,
w związku z dwukrotnym awizowaniem w dniach 8 i 18 sierpnia 2014 r. przesyłki zawierającej wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, zarządzeniem sędziego referenta z dnia 22 września 2014 r. uznano, iż doręczenie ww. wezwania, nastąpiło z dniem 22 sierpnia 2014 r. Tym samym termin do uiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego biegł od dnia 23 sierpnia 2014 r. i upłynął w dniu 29 sierpnia 2014 r.
Zgodnie natomiast z notatką służbową z dnia 25 września 2014 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano do dnia 22 września 2014 r. wpłaty do niniejszej sprawy.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, że zgodnie z art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, postanowił jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło