VI SA/Wa 240/10

WyrokWSA w Warszawie2010-04-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka, Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki, Sędzia WSA Urszula Wilk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo unieważnił w części prawo ochronne udzielone na znak towarowy słowny "500"?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie unieważnienia w części prawa ochronnego na znak towarowy słowny "500" była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła unieważnienia w części prawa ochronnego udzielonego na znak towarowy słowny "500".
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędzia WSA Urszula Wilk Protokolant Aneta Stefaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia w części prawa ochronnego udzielonego na znak towarowy słowny "500" oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło