Legal AIVI SA/Wa 2401/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku informacji o dacie wydania decyzji przez organ drugiej instancji, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 126 w zw. z art. 161 § 1 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ ustała przyczyna zawieszenia, którą było oczekiwanie na wydanie decyzji przez Główny Inspektorat Transportu Drogowego. Brak formalnego uzasadnienia decyzji organu nie stanowi przeszkody do podjęcia postępowania, jeśli organ wydał decyzję.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2013 r. nakładającą karę pieniężną za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone w oczekiwaniu na wydanie decyzji przez organ drugiej instancji. Po wydaniu decyzji przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: podjąć postępowanie sądowoadministracyjne
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło