VI SA/Wa 2403/10

WyrokWSA w Warszawie2011-11-30

Skład orzekający: Izabela Głowacka-Klimas, Zbigniew Rudnicki, Andrzej Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Ministra Pracy i Polityki Społecznej o odmowie przyznania statusu zakładu pracy chronionej może zostać utrzymana w mocy, jeśli organ nie przeprowadził prawidłowo postępowania dowodowego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo przeprowadził postępowanie dowodowe i wydał decyzję zgodną z prawem. Brak było podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji Ministra Pracy i Polityki Społecznej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. Sp. z o.o. i C. Sp. z o.o. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...], która odmawiała przyznania statusu zakładu pracy chronionej. Skarżące spółki kwestionowały prawidłowość postępowania dowodowego przeprowadzonego przez organ.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant st. ref. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2011 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w S. i C. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie przyznania statusu zakładu pracy chronionej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło