VI SA/Wa 2407/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Andrzej Kuna po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.B. na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia [...] października 2005 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu wstrzymania prowadzenia działalności pocztowej polegającej na świadczeniu usług pocztowych bez wymaganego wpisu do rejestru postanawia: odrzucić skargę W dniu 10 listopada 2005 r. skarżący A.B., poprzez swojego pełnomocnika T. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty, skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] października 2005 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu wstrzymania prowadzenia działalności pocztowej polegającej na świadczeniu usług pocztowych bez wymaganego wpisu do rejestru. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pismem z dnia 20 grudnia 2005 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie, czy spełnia przesłanki o których mowa w art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. - w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy niniejsze wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 27 grudnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuję: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 35 § 1 p.p.s.a. pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, inny skarżący, uczestnik postępowania, a ponadto rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne. Zgodnie z treścią § 2 ww. art. pełnomocnikiem osoby prawnej lub przedsiębiorcy, w tym nieposiadającego osobowości prawnej, może być także pracownik tej jednostki albo jej organu nadrzędnego. W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 3 stycznia 2006 r. We wskazanym terminie pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braków formalnych, do których był zobowiązany pismem z dnia 20 grudnia 2005 r. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 35 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.