VI SA/Wa 2412/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-04-15
Skład orzekający: Jolanta Królikowska – Przewłoka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu osób uprawnionych do reprezentacji oraz nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, gdy strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarżąca nie podpisała skargi przez osoby uprawnione do jej reprezentacji ani nie uiściła wpisu sądowego, mimo wezwania sądu.Stan faktyczny
P. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do nadesłania pełnomocnictwa i uiszczenia wpisu sądowego, czego nie uczynił. Następnie skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie skargi przez osoby uprawnione i uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca nie uzupełniła tych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska – Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy postanawia odrzucić skargę
Pismem z dnia 15 października 2010 r. skarżąca P. Sp. z o.o. z siedzibą w R., reprezentowana przez rzecznika patentowego J. W., wniosła skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy.
Zarządzeniami z dnia 26 listopada 2010 r. (k. 1 i 15) – doręczonymi pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 grudnia 2010 r. (k. 24) – pełnomocnik skarżącej został wezwany do nadesłania pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1000 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Z uwagi na fakt, iż pełnomocnik skarżącej nie nadesłał na wezwanie sądu pełnomocnictwa, ani nie uiścił wpisu od skargi, zarządzeniami z dnia 10 lutego 2011 r. (k. 27 i 28) – doręczonymi skarżącej w dniu 16 lutego 2011 r. (k. 31) - skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi przez osoby uprawnione do reprezentacji skarżącej oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1000 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, ani nie uiściła stosownego wpisu od skargi w przewidzianym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt. 3 powołanej ustawy skarga podlega odrzuceniu, gdy strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi przez osoby uprawnione do reprezentacji skarżącej zarządzeniem z dnia10 lutego 2011 r. doręczonym w dniu 16 lutego 2011 r.
Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 23 lutego 2010 r., a ponieważ w tym terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi uznać należy, że zachodzi podstawa do jej odrzucenia w rozumieniu art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. Dodatkowo należy podnieść, że w powyższym terminie nie został uiszczony wpis od skargi.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie powołanego przepisu postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło