VI SA/Wa 2413/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Bosakirska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu D. P. kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Skarżący, D. P. pismem z dnia [...] listopada 2008 r. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym. W dniu 22 grudnia 2008 r. skarżącemu doręczono odpis zarządzenia z dnia 2 grudnia 2008 r., wzywającego go do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z wydrukiem polecenia przelewu znajdującym się w aktach sądowych (k. 14) wpis został uiszczony w dniu 30 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skarżący odebrał pismo wzywające go do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 22 grudnia 2008 r. Wpis został uiszczony w dniu 30 grudnia 2008 r., a więc po upływie terminu do jego uiszczenia. Wobec powyższego skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz zwrócić skarżącemu wpis na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a wskazanej wyżej ustawy.