VI SA/Wa 242/16

WyrokWSA w Warszawie2016-08-25

Skład orzekający: Andrzej Wieczorek, Ewa Frąckiewicz, Grażyna Śliwińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Sprawiedliwości o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zwolnienia z funkcji biegłego sądowego jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając postanowienie Ministra Sprawiedliwości o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że skarżący nie wykazał zasadności swojego stanowiska co do terminowości wniesienia odwołania.
Stan faktyczny
Skarżący J. C. złożył skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2015 r. dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zwolnienia z funkcji biegłego sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi J. C. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zwolnienia z funkcji biegłego sądowego oddala skargę w całości

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło