VI SA/Wa 2422/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na postanowienie Ministra Środowiska z [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić B. M. kwotę 200 złotych (słownie: dwieście złotych), tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Skarżący – B. M., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu, skargę na postanowienie Ministra Środowiska, którym odmówiono wznowienia postępowania. Od skargi tej został uiszczony należny wpis, w kwocie 200 złotych (k. 25 akt). Zarządzeniem z 28 stycznia 2013 r. (k. 26 akt pkt 3) skarżącego wezwano do uzupełnienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi dla uczestnika postępowania. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 7 lutego 2013 r. (k. 28 akt). Dnia 15 lutego 2012 r. skarżący nadał na adres Sądu - za pośrednictwem poczty, odpis skargi dla uczestnika postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi do nadesłania odpisu skargi dla uczestnika postępowania. Jak wskazano powyżej wezwanie skarżący odebrał 7 lutego 2013 r. Zatem pierwszym dniem terminu do uzupełnienia ww. braku formalnego był 8 lutego 2013 r., a ostatnim 14 lutego 2013 r. Jak wynika z akt skarżący odpis skargi dla uczestnika postępowania nadał na adres Sądu dnia 15 lutego 2013 r., wobec czego Sąd stwierdził, że ów brak został wprawdzie uzupełniony, ale nastąpiło to dzień po upływie ustawowego terminu. Mając na względzie powyższe ustalenia oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w pkt 1 postanowienia. W zakresie zwrotu wpisu od skargi, Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.