Legal AIVI SA/Wa 2425/10
WyrokWSA w Warszawie2011-03-04
Skład orzekający: Piotr Borowiecki, Andrzej Czarnecki, Waldemar Śledzik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nakładająca karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu produktów niespełniających wymagań bezpieczeństwa jest zasadna?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G. Sp. z o.o., potwierdzając zasadność decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nakładającej karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu produktów niespełniających wymagań bezpieczeństwa.Stan faktyczny
G. Sp. z o.o. z siedzibą w T. została ukarana karą pieniężną przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów za wprowadzenie do obrotu produktów niespełniających wymagań bezpieczeństwa. Spółka zaskarżyła tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę G. Sp. z o.o. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia września 2010 r. w przedmiocie kary pieniężnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędzia WSA Waldemar Śledzik Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2011 r. sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w T. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktów niespełniających wymagań bezpieczeństwa oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło