Legal AIVI SA/Wa 2436/13
WyrokWSA w Warszawie2014-02-19
Skład orzekający: Zbigniew Rudnicki, Sławomir Kozik, Jolanta Królikowska – Przewłoka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na podstawie przepisów ustawy o transporcie drogowym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej była zgodna z prawem. Organ prawidłowo zastosował przepisy ustawy o transporcie drogowym, a skarżący nie wykazał naruszenia prawa, które uzasadniałoby uchylenie zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarżący kwestionował zasadność nałożonej kary.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Jolanta Królikowska – Przewłoka Protokolant st. ref. Paulina Stylińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2014 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło