Legal AIVI SA/Wa 2437/22
WyrokWSA w Warszawie2023-02-08
Skład orzekający: Dorota Dziedzic - Chojnacka, Sławomir Kozik, Robert Żukowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Starosta był uprawniony do zatwierdzenia stałej organizacji ruchu w zakresie likwidacji zjazdu z nieruchomości, dla której prowadzona jest księga wieczysta, a w szczególności zatwierdzenia oznakowania poziomego w postaci znaku P-21 "powierzchnia wyłączona z ruchu"?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność aktu Starosty w części zatwierdzającej stałą organizację ruchu dotyczącą likwidacji zjazdu z nieruchomości oraz oznakowania poziomego znakiem P-21 "powierzchnia wyłączona z ruchu". Rozstrzygnięcie oparto na tym, że Starosta nie był właściwy do podejmowania takich działań w odniesieniu do zjazdu z nieruchomości stanowiącej własność Skarbu Państwa, dla której prowadzona jest księga wieczysta.Stan faktyczny
Skarb Państwa, reprezentowany przez Sąd Rejonowy, złożył skargę na akt Starosty z dnia [...] kwietnia 2022 r. dotyczący zatwierdzenia stałej organizacji ruchu na drodze gminnej. Skarga dotyczyła części aktu zatwierdzającej likwidację zjazdu z nieruchomości oraz oznakowania poziomego znakiem P-21 "powierzchnia wyłączona z ruchu". Nieruchomość ta znajduje się przy ulicy [...] w [...], dla której Sąd Rejonowy prowadzi księgę wieczystą nr [...].Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono nieważność zaskarżonego aktu w części zatwierdzającej stałą organizację ruchu na drodze gminnej nr [...], ulica [...] w [...] w zakresie dotyczącym części oznakowania poziomego w postaci znaku P-21 "powierzchnia wyłączona z ruchu" przy zjeździe oznaczonym jako "zjazd do likwidacji" z nieruchomości znajdującej się przy ulicy [...] w [...], dla której Sąd Rejonowy w [...] prowadzi księgę wieczystą nr [...], nr działki [...] w obrębie ewidencyjnym [...] Centrum oraz w zakresie dotyczącym likwidacji tego zjazdu z powyższej nieruchomości. 2. Zasądzono od Starosty [...] na rzecz Skarbu Państwa statio fisci Sąd Rejonowy w [...] kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic - Chojnacka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Asesor WSA Robert Żukowski Protokolant ref. Katarzyna Rutkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2023 r. sprawy ze skargi Skarbu Państwa statio fisci Sąd Rejonowy w [...] na akt Starosty [...] z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia stałej organizacji ruchu na drodze gminnej 1. stwierdza nieważność zaskarżonego aktu w części zatwierdzającej stałą organizację ruchu na drodze gminnej nr [...], ulica [...] w [...] w zakresie dotyczącym części oznakowania poziomego wyżej wymienionej drogi w postaci znaku P-21 "powierzchnia wyłączona z ruchu" przy zjeździe oznaczonym jako "zjazd do likwidacji" z nieruchomości znajdującej się przy ulicy [...] w [...], dla której Sąd Rejonowy w [...] prowadzi księgę wieczystą nr [...], nr działki [...] w obrębie ewidencyjnym [...] Centrum oraz w zakresie dotyczącym likwidacji tego zjazdu z powyższej nieruchomości; 2. zasądza od Starosty [...] na rzecz Skarbu Państwa statio fisci Sąd Rejonowy w [...] kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło