VI SA/Wa 2446/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Szczepan Borowski po rozpoznaniu w dniu 10 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] maja 2024 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu A. P. kwotę 100 (słownie: sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi. A.P. (dalej jako: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 15 maja 2024 r., nr [....], w przedmiocie kary pieniężnej. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 22 lipca 2024 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej jako: p.p.s.a.) oraz stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r., poz. 535). Wspomniane zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 sierpnia 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 16 akt sądowych). Skarżący uiścił wpis w wysokości 100 zł dnia 27 sierpnia 2024 r. (wydruk z rejestru Opłat Sądowych z 28 sierpnia 2024 r., poz. 29022 – k. 20 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przy czym, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 sierpnia 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 16 akt sądowych). Skarżącemu wskazano siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu, a także pouczono go, że niewykonanie wezwania będzie skutkować odrzuceniem skargi. Termin na wykonanie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem bezskutecznie 26 sierpnia 2024 r. Sąd stwierdza, że należny wpis został uiszczony, jednakże nastąpiło to w dniu 27 sierpnia 2024 r., zatem z uchybieniem ustawowego terminu. W konsekwencji skarga podlega odrzuceniu. Podkreślenia wymaga, że bezskuteczny upływ terminu zakreślonego w wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi skutkuje odrzuceniem wniesionego środka zaskarżenia. Uiszczenie wpisu po terminie tym samym jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (por. postanowienie NSA z 14 czerwca 2019 r., sygn. akt I GZ 182/19). Z tych względów Sąd odrzucił skargę, czyniąc na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W zakresie kosztów zwróconych w pkt 2 postanowienia Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.