VI SA/Wa 2447/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2012 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2012 r. odrzucające skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego złożoną przez R. J. w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 sierpnia 2008 r., sygn. VI SA/Wa 896/08, oddalającym skargę R. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić zażalenie Wyrokiem z dnia 21 sierpnia 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 896/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. W dniu 27 grudnia 2011 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, zakończonego wyrokiem z dnia 21 sierpnia 2008 r. Skarga ta została odrzucona postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2012 r. W pouczeniu pisma przewodniego, przy którym wysłano skarżącemu niniejsze postanowienie zawarto informacje dotyczące środka zaskarżenia oraz terminu w jakim można złożyć skargę kasacyjną. W dniu 25 maja 2012 r. skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2012 r. odrzucające skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego złożoną przez R. J. w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 sierpnia 2008 r., sygn. VI SA/Wa 896/08, oddalającym skargę R. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2012 r. odrzucające skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego złożoną przez skarżącego w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 sierpnia 2008 r., sygn. VI SA/Wa 896/08, oddalającym skargę skarżącego na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej należy do postanowień kończących postępowanie w sprawie. Zgodnie natomiast z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - p.p.s.a. (t. j. z 2012 r. Dz. U. Nr 270) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Tym samym wniesione przez skarżącego zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 2 kwietnia 2012 r., od którego służy skarga kasacyjna, należy uznać za niedopuszczalne (tak też B. Gruszczyński w "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Komentarz" Wydawnictwo Wolters Kluwer Polska Sp. z o. o., rok 2006, str. 464). Zgodnie natomiast z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie jeżeli jest ono niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić zażalenie, bowiem złożenie zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego jest niedopuszczalne, gdyż właściwym środkiem zaskarżenia, przewidzianym w ustawie, jest skarga kasacyjna.