VI SA/Wa 2448/25

WyrokWSA w Warszawie2026-03-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Szydłowska, Sędzia WSA Urszula Wilk, Asesor WSA Marek Maliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Rzecznik Finansowy prawidłowo nałożył karę pieniężną na skarżącą?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił punkt 1 zaskarżonej decyzji Rzecznika Finansowego dotyczący nałożenia kary pieniężnej. Sąd uznał, że decyzja w tym zakresie była wadliwa, co skutkowało koniecznością jej uchylenia. Jednocześnie sąd zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez podmiot z siedzibą w W. na decyzję Rzecznika Finansowego z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Uchylono punkt 1 zaskarżonej decyzji i zasądzono od Rzecznika Finansowego na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 3 marca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie: Sędzia WSA Urszula Wilk Asesor WSA Marek Maliński (spr.) Protokolant ref. Anna Arendt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2026 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w W. na decyzję Rzecznika Finansowego z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla punkt 1. zaskarżonej decyzji; 2. zasądza od Rzecznika Finansowego na rzecz skarżącej [...] z siedzibą w W. kwotę 2217 (dwa tysiące dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło