VI SA/Wa 2451/25
WyrokWSA w Warszawie2026-01-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Danuta Szydłowska, Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rzecznik Finansowy prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Rzecznika Finansowego, uznając ją za wadliwą. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organ nieprawidłowo zastosował przepisy prawa lub naruszył procedury, co skutkowało koniecznością uchylenia decyzji i zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.Stan faktyczny
Spółka [...] S.A. z siedzibą w [...] zaskarżyła decyzję Rzecznika Finansowego z dnia 22 maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę i wydał wyrok.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Rzecznika Finansowego i zasądzono od Rzecznika Finansowego na rzecz skarżącej spółki kwotę 2217 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 27 stycznia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie: Sędzia WSA Danuta Szydłowska Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska (spr.) Protokolant ref. Anna Arendt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Rzecznika Finansowego z dnia 22 maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Rzecznika Finansowego na rzecz [...] S.A. z siedzibą w [...] kwotę 2217 (dwa tysiące dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło