VI SA/Wa 2453/15

PostanowienieWSA w Warszawie2018-01-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie wzywające do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, które nie zostało uzupełnione w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, co stanowiło podstawę do odrzucenia zażalenia zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA. Oświadczenie skarżącej o niezasadności wezwania nie miało znaczenia dla oceny terminowości uzupełnienia braków.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia. Następnie skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, a następnie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie dokumentów z Krajowego Rejestru Sądowego. Skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. z siedzibą w W. na zarządzenie z dnia [...] lipca 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 2453/15 w sprawie ze skargi P. z siedzibą w W. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić zażalenie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia [...] września 2016 r. odrzucił wniosek skarżącej - P. z siedzibą w W. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia. W dniu [...] października 2016 r. skarżąca wniosła zażalenie na ww. postanowienie Sądu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia [...] lipca 2017 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Skarżąca w terminie 7 dni od dnia otrzymania zarządzenia z dnia [...] lipca 2017 r., wniosła zażalenie na Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI z dnia [...] lipca 2017 r. Zarządzeniem z dnia [...] sierpnia 2017 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia, poprzez nadesłanie dokumentu określającego umocowanie osoby podpisanej pod zażaleniem do działania w imieniu strony skarżącej – wydanego przez Centralną Informację Krajowego Rejestru Sądowego oryginału pełnego odpisu z Krajowego rejestru Sądowego lub odpisu powyższego dokumentu, jeżeli jego zgodność z oryginałem została poświadczona przez notariusza. Przesyłka zawierająca ww. zarządzenie została doręczona skarżącej w dniu 29 sierpnia 2017 r. W piśmie z dnia 7 września 2017 r., nadanym w dniu 11 września 2017 r., skarżąca oświadczyła, że powyższe wezwanie było w jej ocenie niezasadne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a." wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie przesyłka zawierająca zarządzenie z dnia [...] sierpnia 2017 r, została prawidłowo doręczona w dniu 29 sierpnia 2017 r.. Termin na uzupełnienie braków formalnych zażalenia upływał zatem w dniu 5 września 2017 r. Bez znaczenia dla sprawy jest oświadczenie skarżącej zawarte w piśmie z dnia 11 września 2017 r., że powyższe wezwanie było w jej ocenie niezasadne. Skarżąca nie nadesłała w oznaczonym terminie żądanych dokumentów, czym nie uzupełniła w terminie braków formalnych zażalenia. Uchybienie przez nią siedmiodniowemu terminowi do uzupełnienia braków formalnych zażalenia jest zatem oczywiste. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu zażalenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło